facebook tweeter youtube

Obietnice polityków

Miesiąc: wrzesień 2017 (15 obietnic)

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o KRS - sposób wyboru sedziów - autokorekta

Nie ma szans na uchwalenie tego, co proponowałem pierwotnie - mówił prezydent. I przedstawił zupełnie nowe rozwiązanie: jeśli w Sejmie nie uda się wybrać żadnego kandydata większością 3/5 głosów, wówczas - w kolejnym głosowaniu - każdy poseł będzie miał jeden głos.

Źródło: wiadomosci.gazeta.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o KRS - sposób wyboru sedziów

Członkowie Krajowej Rady Sądownictwa wybierani spośród sędziów byli (by) wybierani w Sejmie większością 3/5 głosów. Po co? Mówiłem to, gdy wnosiłem ten pomysł, ten projekt ustawy do Sejmu. Chodzi mi o to, żeby to nie był wybór jednopartyjny, że sędziowie powinni być wybierani taką większością, o której można mówić, że jest większością ponadpartyjną. Że to nie jedna partia decyduje o tym, kto będzie sędzią w Krajowej Radzie Sądownictwa. Ja to rozwiązanie absolutnie i zdecydowanie podtrzymuję. Ono jest zawarte w tym projekcie ustawy – uważam, że tak po prostu musi być dla porządku, dla pewnego komfortu także i sędziów, którzy będą wybierani do Krajowej Rady Sądownictwa, jak również dla samej procedury wyboru sędziego przez Krajową Radę Sądownictwa i powołaniu go później na urząd sędziowski – jak Państwo wiedzą, tej nominacji dokonuje prezydent. Natomiast pojawiły się głosy, że jest potrzebny mechanizm zabezpieczający. Wiedzą Państwo ‒ partie kłócą się ze sobą w parlamencie, to nie jest żadna nowość. Potrzebny jest mechanizm zabezpieczający, który spowoduje, że po prostu będzie zachowana ciągłość władzy, że sędziowie będą wybrani. Bo jeżeli się okaże, że parlament nie jest w stanie wyłonić tych 3/5, które będą mogły wybrać tych kandydatów, wówczas oznaczałoby to, że Krajowa Rada Sądownictwa nie będzie mogła pracować. Zaproponowałem taki mechanizm, że w przypadku gdy w terminie dwóch miesięcy Sejm nie wybierze większością 3/5 głosów kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, wówczas tego wyboru spośród kandydatów zgłoszonych Sejmowi – podkreślam to bardzo mocno: spośród kandydatów zgłoszonych Sejmowi – będzie dokonywał Prezydent Rzeczypospolitej. I tutaj zarówno Prawo i Sprawiedliwość, jak i Nowoczesna podniosły, że to rozwiązanie jest sprzeczne z Konstytucją. Ja oczywiście nie chcę, żeby pojawiły się jakiekolwiek rozwiązania, co do których będą wątpliwości, czy one są zgodne z Konstytucją, czy nie. I w związku z tym mam taką propozycję: przygotowałem projekt zmiany Konstytucji, który pozwoli Prezydentowi Rzeczypospolitej w sposób niewątpliwy tych nominacji do Krajowej Rady Sądownictwa w takiej sytuacji dokonać. Ale ponieważ – jak wszyscy wiedzą – Konstytucja przewiduje, że zmiana Konstytucji może nastąpić wyłącznie większością 2/3 głosów w polskim Sejmie, to zapraszam dzisiaj przedstawicieli klubów parlamentarnych na godz. 16 na konsultacje w tej sprawie. Jeżeli będzie zgoda, jeżeli to zostanie zaakceptowane i w związku z tym będę miał pewność, że ta propozycja zostanie uchwalona, wówczas złożę tę ustawę z odpowiednim zapisem. Jeżeli nie ‒ będziemy mieli problem, będzie potrzebne inne rozwiązanie. Szanowni Państwo, to jest moja propozycja.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o KRS - sposób wyboru sedziów - kandydaci ludu

...chciałbym, żeby również do Krajowej Rady Sądownictwa kandydaci byli zgłaszani przez ludzi – były zresztą takie postulaty w trakcie tych konsultacji, debaty na temat tych ustaw, także we wnioskach, które były do mnie zgłaszane na piśmie jako do prezydenta. I proponuję w związku z tym, żeby kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa, sędziów – powtarzam jeszcze raz – mogło zgłaszać 2 tys. obywateli i aby mogły zgłaszać ich także środowiska sędziowskie. To jest moja, jako prezydenta, propozycja.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o SN - skarga nadzwyczajna

Jest gotowy prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, razem z uzasadnieniem, w pełni ukończony, który – poza wskazanym elementem, poza tymi zmianami dotyczącymi Prokuratora Generalnego Ministra Sprawiedliwości – wprowadza jedną, bardzo zasadniczą zmianę o charakterze prospołecznym. Zmianę, którą obiecywałem w trakcie kampanii wyborczej, którą zaproponował swego czasu znany wszystkim Państwu Janusz Wojciechowski, który przez wiele lat zajmował się trudnymi sprawami ludzi skrzywdzonych przez wymiar sprawiedliwości ‒ a mianowicie coś, co w tym projekcie zostało nazwane skargą nadzwyczajną. Możliwość wniesienia skargi od każdego prawomocnego orzeczenia ‒ czyli nawet jeżeli będzie to orzeczenie wydane przez sąd rejonowy, okręgowy, apelacyjny czy najwyższy. Jeżeli ktoś czuje się skrzywdzony tym orzeczeniem, będzie mógł się ubiegać o wniesienie skargi nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego. Po to, żeby właśnie trudne sprawy ludzkie tych, którzy mają głębokie poczucie krzywdy na skutek orzeczeń polskich sądów, mogły być załatwiane, jeszcze raz rozpoznane. Dlaczego uważam, że jest to rzecz niezwykle potrzebna? Proszę Państwa, mam nie tylko doświadczenie prezydenckie czy doświadczenie prezydenckiego biura, tzw. Dudapomocy, do którego zgłasza się mnóstwo ludzi z wielkim poczuciem krzywdy. Mam także doświadczenie kilku lat prowadzenia biura poselskiego, bo przecież byłem posłem na Sejm. Zgłaszali się do mnie ludzie z różnymi swoimi sprawami i wiem, że takich spraw, którym towarzyszy wielkie poczucie krzywdy, jest w Polsce bardzo dużo. Trzeba, żeby była możliwość wniesienia środka odwoławczego, żeby była możliwość jeszcze raz zbadania tych kwestii, w których obywatele mają poczucie krzywdy – temu właśnie służy ta nowa instytucja.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Beata Szydło
Podwyżek opłat za wodę nie będzie - powtórnie zapewniła B. Szydło

- Jeżeli chodzi o ceny wody, to nic się nie zmieniło od mojej wypowiedzi z lipca - podkreśliła w czwartek Beata Szydło. (Premier, która w czwartek brała udział w konferencji prasowej wraz z ministrem sportu Witoldem Bańką, była pytana o ewentualne podwyżki opłat za wodę. Powtórzyła swoją obietnicę - wzrostu cen nie będzie.)

Źródło: www.money.pl

wrzesień 2017

Rafał Trzaskowski
Wiek emerytalny

Zostawimy decyzję w rękach obywateli […] tylko będą dokładne propozycje, które mówią tak: może ktoś przejść na emeryturę wcześniej, ale będzie wtedy miał tę emeryturę znacznie mniejszą, może później – decyzja jest Twoja […] Decyzja będzie decyzją obywatela, ale my stworzymy takie zachęty, żeby po prostu bardzo, ale to bardzo się opłacało zostawać długo na rynku pracy.

Źródło: www.tvn24.pl

wrzesień 2017

Piotr Gliński
Procedury przyznawania środków przez NIW

Wiemy, na czym polega różnica stanowisk. Ale bez państwa [sektora pozarządowego - dop. MPW] nie damy rady wspierać społeczeństwa obywatelskiego. Procedury będą te same, co dotąd, będzie FIO. Społeczeństwo obywatelskie ma prawo mieć dostęp do środków publicznych i nie ma żadnej innej możliwości, żeby ten dostęp był sprawiedliwy, niż transparentne konkursy. Przez lata walczyliśmy, żeby poradzić sobie z klientelizmem, który się bronił. I mamy nie najgorsze procedury. Nie wyobrażam sobie, żeby teraz w nowej instytucji, która będzie powoływana w rządzie, te procedury nie były przestrzegane.

Źródło: wiadomosci.ngo.pl

wrzesień 2017

Piotr Gliński
Konsultowanie ustaw w demokracji

W demokracji powinny być konsultowane wszystkie ustawy. W polityce różnie to wypada i tu nie ma zmiany jakościowej. Bo tak było przez poprzednie 27 lat. Państwo tego nie pamiętacie albo nie chcecie pamiętać, ale były ustawy przyjmowane w nocy, bez konsultacji, na skróty. Powinno być inaczej – zgadzamy się co do tego wszyscy.

Źródło: wiadomosci.ngo.pl

wrzesień 2017

 
Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o SN - stan spoczynku sędziów

Zmianie ulega również sposób przenoszenia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego. Nie będzie takiej sytuacji – bo ja się z tym nie zgadzam – że wszyscy sędziowie Sądu Najwyższego jednego dnia są z sądu de facto relegowani. To nie jest rozwiązanie, które ja – jako Prezydent Rzeczypospolitej – mogłem zaakceptować. Proponuję takie rozwiązanie, jakie zostało przyjęte we wszystkich sądach powszechnych: 65 lat i przejście w stan spoczynku, oczywiście z możliwością wystąpienia do Prezydenta Rzeczypospolitej o to, aby orzekać dłużej. I Prezydent Rzeczypospolitej, czyli ten, który powołuje sędziów, będzie tutaj decydował, czy sędzia może dłużej orzekać, czy nie. To oczywiście kwestie obiektywne, związane także ze stanem zdrowia, m.in. sprawnością sędziego. Myślę, że Prezydent Rzeczypospolitej jest tutaj odpowiednią osobą, żeby te kwestie rozstrzygać. Powtarzam: skoro powołuje sędziów – to jest decyzja prezydenta ‒ to również i to, czy sędzia będzie mógł orzekać dłużej, powinno pozostać decyzją Prezydenta Rzeczypospolitej.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Ławnicy w Sądzie Najwyższym

Chcę, aby został wprowadzony do Sądu Najwyższego ‒ w sprawach dyscyplinarnych i właśnie w sprawach skarg nadzwyczajnych ‒ przy orzekaniu element społeczny, tzn. ławnicy. Żeby byli obecni przedstawiciele społeczeństwa i widzieli, w jaki sposób załatwia się sprawy dyscyplinarne, żeby w tym uczestniczyli i żeby uczestniczyli w załatwianiu skarg nadzwyczajnych, gdy rzeczywiście chodzi o ludzi skrzywdzonych – temu się trzeba bacznie przyglądać, więc czynnik społeczny jest tutaj potrzebny. Przedstawicieli społeczeństwa do Sądu Najwyższego wybierałby Senat spośród kandydatów zgłoszonych m.in. przez organizacje pozarządowe. To poddaję posłom i senatorom pod rozwagę ‒ taka jest moja propozycja w tej ustawie.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o SN - Izba Dyscyplinarna

W Sądzie Najwyższym będzie utworzona także Izba Dyscyplinarna – to niezwykle ważne, aby sprawy dyscyplinarne były załatwiane przez sądy w sposób transparentny. Odpowiednie przepisy dotyczące transparentności tych spraw także są zawarte w moim projekcie Ustawy o Sądzie Najwyższym.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Andrzej Duda
Prezydencki projekt ustawy o SN - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

Będzie to Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Taka Izba ‒ jeżeli ten projekt zostanie uchwalony przez Sejm ‒ będzie w Sądzie Najwyższym stworzona i właśnie ona będzie się tymi skargami nadzwyczajnymi zajmowała. Kto będzie wnosił skargi nadzwyczajne? Oczywiście obywatele, ale zaistnieje podmiot pośredni, tzn. będą one wnoszone za pośrednictwem szeregu podmiotów, m.in. Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka, Rzecznika Praw Pacjenta. Prawo do wniesienia skargi nadzwyczajnej będzie miało także 20 senatorów i 30 posłów poprzez – odpowiednio – Marszałka Sejmu i Marszałka Senatu. Dlaczego? Właśnie dlatego, że do posłów i senatorów też zgłaszają się skrzywdzeni ludzie. Chcę, żeby mieli oni szansę na to, aby ich sprawy zostały rozpoznane. To jest realizacja niezwykle ważnego postulatu programowego. Dziwię się, że w tym poprzednim, zawetowanym przeze mnie projekcie Ustawy o Sądzie Najwyższym to rozwiązanie się nie znalazło.

Źródło: www.prezydent.pl

wrzesień 2017

Antoni Macierewicz
Powołanie grupy synchronizującej działania armii Polski i USA

Została podjęta decyzja o powołaniu specjalnej grupy roboczej, która będzie synchronizować działania armii Polski i USA oraz plany operacyjne obu krajów - poinformował szef MON Antoni Macierewicz po rozmowie z sekretarzem obrony USA Jamesem Mattisem w Waszyngtonie. Dodał, że zaprosił Mattisa do Polski.

Źródło: www.rp.pl

wrzesień 2017

Utrzymamy 500+. Utrzymamy 500+ z takimi zmianami, że po pierwsze: jest to niesłychanie niesprawiedliwe, że kobiety, które wychowują jedno dziecko samotnie, nie dostają pieniędzy, więc to trzeba poszerzyć na tę kategorię ludzi. Natomiast nie może być tak, że są tego typu mechanizmy, które doprowadzają do tego, że ludzie rezygnują z pracy, żeby dostawać 500+, czyli musisz być aktywnym uczestnikiem rynku pracy, żeby dostawać 500+.

Źródło: www.tvn24.pl

wrzesień 2017

Piotr Gliński
Systemowe wspieranie filantropii

Tak, trzeba systemowo wspierać filantropię, również poprzez rozwiązania legislacyjne. Będziemy nad tym razem z sektorem pracować. Ministerstwo Finansów się przed tym broni, ale będziemy to przepychali, jestem zwolennikiem tych rozwiązań.

Źródło: wiadomosci.ngo.pl

wrzesień 2017

Google Fundusz Inicjatyw Obywatelskich EEA Grants Fundacja imienia Stefana Batorego Polska Fundacja Dzieci i Młodzieży Międzynarodowy Fundusz Wyszehradzki

Projekt realizowany w ramach programu Obywatele dla Demokracji, finansowanego z Funduszy EOG.

Wyrażone w niniejszej publikacji opinie są poglądami jej Autora.

Zapoznaj się z naszą polityką prywatności.